Polymarket poursuivi en justice : le pari sur la vente de bitcoins de Strategy fait scandale
07/07/2026Gagner son pari et repartir les mains vides. Valorisée à 9 milliards de dollars lors de sa dernière levée de fonds, la plateforme de paris décentralisés Polymarket doit désormais composer avec une plainte judiciaire. En cause : un pari portant sur une vente de bitcoins par Strategy, dont la résolution a laissé plusieurs parieurs sur le carreau.
Points clés
- Polymarket est poursuivi devant la Cour suprême de New York pour « pratiques trompeuses »
- Le pari portait sur une vente de bitcoins par Strategy avant le 31 mai 2026
- Strategy a vendu 32 BTC dans les temps mais ne l’a déclaré que le 1er juin
- 187 millions de dollars de mises étaient concentrés sur ce marché de prédiction
Polymarket accusé de « pratiques trompeuses » dans la résolution d’un pari sur Strategy
Le 3 juillet 2026, deux utilisateurs de Polymarket, William Wood et Thomas Bush, ont déposé plainte devant la Cour suprême de l’État de New York contre la plateforme de paris crypto. Ils lui reprochent des « pratiques trompeuses » dans la résolution d’un marché de prédiction portant sur une possible vente de Bitcoin par Strategy (ex-MicroStrategy) au mois de mai.
Les deux hommes avaient misé sur une réponse « Oui » à la question : Strategy vendra-t-elle des BTC avant le 31 mai 2026 ? Et ils avaient vu juste. La société de Michael Saylor a confirmé avoir cédé 32 bitcoins entre le 26 et le 31 mai.
Le hic tient à une seule journée de calendrier. Strategy a bel et bien vendu ses BTC avant la date limite, mais Polymarket n’a tranché le marché par un « Non » que le 3 juin 2026, après un vote UMA (le mécanisme d’arbitrage de la plateforme pour les marchés contestés), en s’appuyant sur l’absence de confirmation publique dans les délais.
La plateforme aurait changé les règles en cours de route
Selon la plainte, Polymarket aurait modifié les termes du marché après coup, en trahissant sa promesse d’une résolution objective fondée sur les règles fixées au départ. Wood et Bush affirment que la déclaration de Strategy constituait une preuve limpide au regard de ces règles, lesquelles désignaient les communications de la société comme source principale de résolution.
« Si les défendeurs [Polymarket] peuvent imposer une exigence de confirmation avant la date limite après coup sur un marché aussi objectif, alors la promesse annoncée d’une résolution pré-définie basée sur des règles est matériellement trompeuse. Un marché de prédiction qui n’honore pas un événement prouvé et sans ambiguïté ne recherche pas la vérité ; il contrôle le paiement.»
Plainte de William Wood et Thomas Bush, déposée devant la Cour suprême de l’État de New York
Au-delà du paiement de leur pari (1 dollar par action « Oui »), les deux parieurs réclament des dommages et intérêts pour rupture de contrat.
L’enjeu financier n’a rien d’anecdotique : ce marché de prédiction a concentré 301 millions de dollars de volume.
Cette bataille judiciaire tombe alors que Polymarket vient justement de battre son record de volume mensuel : 10,7 milliards de dollars sur sa plateforme principale et 3,25 milliards de dollars sur sa plateforme américaine au mois de juin, portés par l’engouement autour de la Coupe du monde. Reste à savoir si ce genre de contestation, à mesure que les volumes explosent, finira par entamer la confiance des parieurs dans les règles du jeu.
L’article Polymarket poursuivi en justice : le pari sur la vente de bitcoins de Strategy fait scandale est apparu en premier sur Journal du Coin.
