Crypto : 2 ingénieurs de Robinhood inculpés pour délit d’initié sur Hyperliquid
09/16/2026Des paris avant les listings. Deux anciens ingénieurs de Robinhood, Hefu Chai et Huaisong « Jerry » Xiang, sont poursuivis aux États-Unis pour avoir prétendument utilisé des informations confidentielles afin de trader sur Hyperliquid. Chacun aurait réalisé plus de 50 000 dollars de profits et la justice veut en savoir plus.
Points clés
- Hefu Chai et Huaisong Xiang, anciens ingénieurs de Robinhood, sont inculpés de fraude sur les matières premières et de wire fraud
- Ils auraient acheté des contrats perpétuels sur Hyperliquid avant les annonces de listings de Robinhood Crypto, pour plus de 50 000 dollars de profits chacun
- Les procureurs s’appuient sur le Commodity Exchange Act, contournant le débat sur la nature juridique des jetons
- Les accusations restent à démontrer devant la justice et les deux hommes bénéficient de la présomption d’innocence.
Robinhood Crypto : Des contrats perpétuels achetés avant les listings
Selon les plaintes pénales dévoilées par le parquet fédéral de Manhattan, Hefu Chai, 36 ans, et Huaisong Xiang, 30 ans, avaient accès à des informations non publiques concernant les cryptomonnaies que Robinhood prévoyait d’ajouter à sa plateforme.
Entre 2025 et 2026, ils auraient acheté à plusieurs reprises sur Hyperliquid des contrats perpétuels liés à ces jetons avant l’annonce de leur listing. Le ministère américain de la Justice affirme que chacun a dégagé plus de 50 000 dollars de profits grâce à ces opérations. Il ne détaille toutefois ni les jetons concernés, ni le calendrier exact des transactions.
Les contrats perpétuels permettent de parier sur l’évolution du prix d’un actif sans le détenir. Contrairement aux contrats à terme classiques, ils ne possèdent pas de date d’échéance. Des paiements périodiques, appelés funding, contribuent à maintenir leur prix proche de celui de l’actif sous-jacent.
Robinhood affirme avoir ouvert une enquête interne, puis signalé l’affaire aux autorités et aux régulateurs. L’entreprise dit appliquer une politique de tolérance zéro en matière de transactions fondées sur des informations confidentielles.
Hyperliquid : Des transactions publiques, mais des utilisateurs pseudonymes
Les poursuites reposent sur un chef d’inculpation de violation du Commodity Exchange Act, passible d’un maximum de dix ans de prison, et un chef de wire fraud, ou fraude électronique, passible de vingt ans. Ces plafonds sont théoriques : une éventuelle peine dépendrait du juge en cas de condamnation.
Le recours au Commodity Exchange Act tient à la nature des instruments négociés. Les opérations présumées portaient sur des produits dérivés, tandis que les procureurs n’ont pas retenu de chef de fraude sur les valeurs mobilières.
Hyperliquid fonctionne sur sa propre blockchain. D’après sa documentation, les ordres, annulations, transactions et liquidations y sont enregistrés publiquement. Ces données permettent de suivre l’activité d’une adresse, mais ne révèlent pas automatiquement l’identité de son propriétaire. Le DOJ ne précise pas si l’analyse de ces traces a contribué à identifier les deux prévenus.
L’affaire rappelle celle d’Ishan Wahi, ancien salarié de Coinbase condamné en 2023 à deux ans de prison pour avoir transmis des informations sur de futurs listings. Cette fois, les procureurs ciblent directement des positions sur produits dérivés. Les deux mis en cause n’ont cependant pas été jugés : les plaintes exposent les accusations du gouvernement, et non des faits définitivement établis. On attend maintenant la décision de la justice.
L’article Crypto : 2 ingénieurs de Robinhood inculpés pour délit d’initié sur Hyperliquid est apparu en premier sur Journal du Coin.
