Bitcoin résiste autour de 80 000 $ malgré le hack à 320 millions $ de Liquid Network
09/07/2026Un bug déguisé en braquage. Voilà comment on pourrait résumer la semaine du bridge Bitcoin de Blockstream, Liquid Network. Ce dernier est suspendu depuis le 6 septembre après le retrait de près de 4 000 BTC par des auteurs qui se présentent comme des white hats. Ce seraient donc des hackers dits « éthiques », censés agir pour la sécurité du réseau, pas pour leur propre compte.
Bitcoin, lui, ne bronche pas. Il campe ce lundi autour de 79 800 $, quasiment au même niveau qu’avant l’incident. Les flux institutionnels, eux, continuent d’affluer comme si de rien n’était.
- Le Liquid Network de Blockstream a été suspendu suite à un bug qui a permis le retrait de près de 4 000 BTC par des hackers se présentant comme des white hats.
Liquid Network : le sauvetage qui ressemble à un vol
Le mécanisme est presque plus intéressant que le montant dérobé. Pas de clé volée. Aucune intrusion façon film de casse. C’est un simple bug du protocole Elements qui a permis de faire transiter environ 3 996 BTC, soit 320 millions de dollars au cours actuel du bitcoin.
Outre ces centaines de millions de dollars qui se sont envolés, cela représente surtout 95 % des réserves de la sidechain. En effet, la fédération ne possède plus que 197 BTC.
Deux messages s’échangent alors à même la blockchain. Les auteurs du retrait glissent d’abord ceci dans les données on-chain :« Nous sommes des hackers éthiques. Contactez-nous sur Chain. », avec 1 000 sats renvoyés à la fédération en guise de signature. Blockstream répond une heure plus tard, sur le même canal : « Merci de contacter [email protected] ».
Rien ne prouve pour autant la bonne foi annoncée : un vrai white hat prévient avant d’agir, il ne vide pas un bridge de 95 % de ses réserves avant de proposer un canal de contact. Liquid Network avait déjà frôlé l’incident par le passé : en 2020, une faille dans son mécanisme de secours avait laissé une fenêtre d’environ une heure durant laquelle 870 BTC bloqués auraient pu être détournés, sans qu’aucun fonds ne soit finalement touché.
Le débat sur la bonne foi des auteurs, message on-chain, piste Signal, précédent de 2020, est traité dans notre article dédié. Ici, l’essentiel tient en une ligne : les fonds sont sortis, le pont est coupé, Bitcoin n’a pas bougé.
Les ponts entre chaînes, le maillon faible du Bitcoin
Une parenthèse s’impose ici toutefois. Liquid n’est pas Bitcoin. Et ce n’est pas un layer 2 au sens où on l’entend sur Ethereum. Sur Ethereum, un L2 typique, rollup Optimistic ou ZK, hérite de la sécurité de la blockchain de base : les fonds sont verrouillés dans un contrat, les fraudes se contestent on-chain, le règlement finit par Ethereum.
Sur Bitcoin, le menu est court, et il n’a rien d’homogène. Lightning reste un réseau de canaux. Des bitcoins toujours sous le contrôle de clés que l’utilisateur peut faire valoir sur la chaîne principale. Liquid, c’est autre chose : une sidechain fédérée. La sécurité ne descend donc pas de Bitcoin. Elle dépend d’un club d’opérateurs et d’un logiciel, Elements, qui vient de montrer qu’un bug suffit.
D’où le paradoxe maximaliste, un peu raide mais juste : la chaîne de Satoshi n’a pas bougé d’un satoshi. Pas de réorganisation, pas de double dépense, pas de trou dans le consensus. Ce qui a cédé, c’est le pont qu’on avait bâti à côté.
Les ETF Bitcoin n’ont pas eu peur du bug
Pendant ce temps, le marché fait comme si de rien n’était. Les ETF spot Bitcoin américains ont capté 986,9 millions de dollars sur la semaine achevée le 4 septembre, un troisième afflux hebdomadaire consécutif qui porte le cumul sur trois semaines à 3,8 milliards de dollars, selon The Block.
L’IBIT de BlackRock mène la danse avec 691,5 millions de dollars à lui seul. Le mois d’août, dans son ensemble, a capté 3,52 milliards de dollars, leur meilleur mois pour les ETF Bitcoin spot depuis septembre 2025.
Deux histoires se déroulent donc en parallèle, sans jamais vraiment se croiser. D’un côté, une sidechain suspendue et une communauté qui se demande si elle vient d’assister à un vol de bonne foi ou à un vol tout court. De l’autre, des flux institutionnels qui ne remarquent même pas l’incident.
La faille de 2020 sur les 870 BTC n’avait, elle non plus, jamais été exploitée, et cela n’avait pas empêché Liquid Network de continuer son activité des années durant. Ce nouvel épisode arrive d’ailleurs seulement quatre jours après l’appel du G7 à accélérer la migration de toute l’industrie crypto vers une cryptographie résistante aux ordinateurs quantiques.
L’article Bitcoin résiste autour de 80 000 $ malgré le hack à 320 millions $ de Liquid Network est apparu en premier sur Journal du Coin.
