« Un casino de scams appelé memecoins » : Michael Egorov (Curve) tacle Pump.fun
08/17/2026Curve vs Solana. Michael Egorov n’y est pas allé par quatre chemins. Ce week-end, le fondateur de Curve Finance a publié un message direct sur X. Pump.fun ? « Un casino de scams appelé memecoins. »
Il n’a pas arrêté là. Dans le même post, il s’en prend aussi à Phantom, le wallet dominant de Solana. Selon lui, connecter Phantom à un hardware wallet a été une expérience pénible, clairement inférieure à celle de MetaMask. Il reconnaît que la Solana Foundation soutient bien son écosystème… mais estime que ses meilleures applications « ne sont pas très bonnes ». Le message a rapidement circulé.
- Michael Egorov, fondateur de Curve Finance, a vivement critiqué Pump.fun, qualifiant la plateforme de « casino de scams » pour memecoins.
- Il a également exprimé son mécontentement quant à l’expérience utilisateur de Phantom, le wallet de Solana, en le comparant défavorablement à MetaMask.
Un poids lourd de la DeFi qui sort les griffes
Michael Egorov est un acteur important de notre écosystème. Et Curve, reste l’un des protocoles les plus importants de la finance décentralisée, notamment sur les stablecoins et la liquidité. De fait, quand son fondateur pointe du doigt un acteur aussi central que Pump.fun, ça résonne.
Pour contexte, Pump.fun a industrialisé le lancement de memecoins sur Solana. En quelques clics, n’importe qui peut créer un token et le faire trader sur une bonding curve. Le succès a été spectaculaire. Le revers l’est tout autant : une avalanche de tokens sans valeur, de pump-and-dump et de scams en série.
Egorov résume le sentiment de beaucoup d’acteurs de la DeFi « sérieuse ». Ce n’est plus de la finance. C’est un casino.
« Sérieux, c’est quoi ce bordel ? Pump.fun, c’est un vrai casino d’arnaques appelé memecoins. Le portefeuille Phantom fonctionne à peine (j’ai eu une très mauvaise expérience en essayant de le connecter à mon portefeuille matériel ;
ça a fini par marcher, mais l’expérience utilisateur était pire que celle de Metamask). Solana gère très bien son écosystème, mais les meilleurs exemples ne sont pas terribles, pour être honnête. »
Phantom aussi dans le collimateur
Le fondateur de Curve n’a pas seulement parlé des memecoins. Il a aussi raconté sa mauvaise expérience avec Phantom. La connexion à un hardware wallet a fini par fonctionner… mais l’expérience utilisateur était, selon lui, nettement en dessous de MetaMask.
Ce détail pèse. Dans un écosystème qui se targue de rapidité et de simplicité, les frictions sur un outil aussi basique que le wallet restent un point faible. Egorov en a profité pour élargir la critique : Solana soutient bien ses projets, mais ses applications phares ne sont pas à la hauteur.
Le post a immédiatement déclenché des réponses. Du côté des défenseurs de Solana, on a rappelé que Pump.fun n’est qu’un outil. Ce sont les utilisateurs qui en font ce qu’ils veulent. Depuis des mois, Pump.fun fait face à des critiques et à des procédures judiciaires aux États-Unis. Certaines plaintes le comparent déjà à un « casino numérique illégal ».
L’article « Un casino de scams appelé memecoins » : Michael Egorov (Curve) tacle Pump.fun est apparu en premier sur Journal du Coin.


